Несомненно, с обновлением 10.0.3 FCPX сделал большой шаг вперед. Тем не менее, осталось еще немало моментов, которые, по мнению Арта Гуглиелмо, нуждаютсся в доработке:
“Конечно, 95% моих проблем были бы решены, если бы Apple просто добавили выключатель магнитной таймлайн. Но я понимаю, что это довольно маловероятно, поэтому давайте подумаем, что могло бы на порядок улучшить работу с магнитной таймлайн.
Желание №1 – Замыкание клипов.
Дайте нам способ замкнуть клип на месте. Просто выбрать клип, кликнуть правой кнопкой и выбрать «Замкнуть». После этого клип меняет цвет, и всегда остается на своем месте на таймлайн. Магнитная таймлайн может продолжать работу, перемещая клипы и «обходя» этот клип. Примерно как вода в реке огибает камень посередине русла.
Желание №2 – Возможность присоединения клипа к временной «линейке».
Очень бы пригодилась возможность присоединять клипы не только к другим клипам, но и к временной «линейке». В первую очередь по причине того, что монтажеру не всегда удобно рассматривать все в отношении между клипами – иногда удобней работать с соотношением между клипом и временем. Можно сказать, что это вариант первого желания.
Желание №3 – Возможность присоединять клипы к присоединенным клипам.
Эта возможность разрешила бы множество проблем. Несколько изощренный подход, конечно, но весьма полезный.
Желание №4 – Большее количество сторилайн и возможность «фокусироваться» на них.
Большинство нелинейных монтажных систем придерживаются треков не просто так. Всего одна сторилайн – это серьезное ограничение, даже с учетом присоединяемых клипов, работа с которыми все равно сложнее, чем с основной сторилайн. Необходима возможность «фокусироваться» на других сторилайн, помимо основной. Например, так – заканчиваем работу на основной сторилайн, переключаемся на вторичную и монтируем там также (с теми же шорткатами и опциями), как и на основной. И конечно, нужно больше доступных сторилайн.
Желание №5 – Отдельное специальное место для музыки.
Создание музыкальных видео в FCPX часто представляет собой самую большую проблему из всех. Стандартный ответ на это – «Просто монтируйте музыку на основной сторилайн». Но это плохо работает на практике из-за упомянутого выше приоритета основной сторилайн над всем остальным. Было бы здорово получить отдельную сторилайн, или что вроде того, где можно было работать с музыкой, не влияя на весь остальной монтаж. Например, отдельный трек, не зависящий от основной магнитной таймлайн.
Желание №6 – Сделать отдельную активацию скиммера для Source и Record.
Лично мне очень неудобно постоянно включать/выключать скиммер, когда я перехожу из окна Source в Record, и наоборот. Опция отдельной активации для разных окон сильно облегчила мне жизнь.
Желание №7 – Возможность выделять все клипы на таймлайн через «Range selector».
На данный момент единственный способ удалить целый «кусок» вашей таймлайн таков: объединить все клипы в составной клип, выбрать нужный кусок, удалить, снова раскрыть составной клип. Долго и неудобно для такой простой задачи. Плюс, составной клип далеко не всегда работает, как надо.
Желание №8 – Игнорирование скиммера при масштабировании таймлайн.
Сейчас формула (включенный скиммер + случайное движение мыши + масштабирование таймлайн) = неприятности. Одним из качеств профессионального монтажера является точность навигации по таймлайн. В FCPX это невозможно. Решить проблему просто – основываться надо на плэйхеде или на выделенном клипе, а скиммер в таких случаях ингнорировать.
Желание №9 – Группировать «роли» аудио вместе.
Конечно, роли прошли большой путь с первой версии. Но все же, нужно учесть что монтажеры мыслят, опираясь на зрительные образы. У меня, например, часто присутствуют около 12-24 «треков» аудио, что в FCPX выглядит как полная мешанина. Нужна кнопка, которая автоматически группирует все похожие аудио-роли вместе.
Желание №10 – Сохранение точек начала и конца на клипе-исходнике.
Я знаю, Apple повторяет «Сохраняйте их, как избранное». Нет и еще раз нет. Любой монтажер знает, что автоматическое сохранение точек начала и конца – это просто здравый смысл.
Желание №11 – Возможность перелинкования аудио/видео.
Сейчас очень просто отделить аудио от видео. Почему же соединить их обратно в несколько раз сложнее? Почему бы не сделать так – выделяем клип с видео, зажимаем Shift, выделяем аудио – и объединяем их.
Желание №12 – Нормальная система для работы с ключевыми кадрами.
Сейчас это какое-то посмешище. Я могу монтировать на 30-дюймовом мониторе, но все равно с ключевыми кадрами мне приходится работать в маленькой, 50-пиксельной зоне над клипом. И даже туда добираться нужно не менее чем 6 кликами. Дайте нам возможность переключать одно из интерфейсных окон в специальную таймлайн для ключевых кадров.
Желание №13 – Настраиваемый интерфейс.
Исходный интерфейс в FCPX мне не подходит. Я хочу поменять его – так дайте мне такую возможность.
Желание №14 – Захват неподвижных изображений.
Должно быть гораздо проще. Например, клик по кнопке “Grab Still” – и изображение появляется в окне Source, готовое к редактированию.
Желание №15 – Возможность поменять точку начала/середины/конца перехода.
Правый клик в FCP7 хотя бы давал мне опцию “Start/Center/End”. Avid справляется еще лучше – там можно непосредственно настраивать точки перехода в интерфейсе, например установить их на 2 кадра из предшествующего клипа, и 22 кадра из последующего. Но меня бы устроило и возвращение опции из FCP7.
Желание №16 – Индикатор синхронизации между разделенными видео и аудио.
Даже если мы предпочитаем отделить видео от аудио, между ними должна оставаться какая-то связь, которая будет нам сообщать о синхронизации/десинхронизации.
Желание №17 – Упрощенное добавление кроссфейдов для аудио клипов.
Боже мой, почему что-то настолько простое требует так много кликов?
Все, упомянутое мною выше, добавить или изменить довольно просто – по крайней мере, с моей точки зрения. Подводя итог, хочу заметить следующее: Apple, дайте нам больше опций и вариантов. Возможность настроить программу под себя – это один из основных признаков профессионального ПО. Страх сделать программу более сложной только приведет к потере «ядра» пользователей. Обновление 10.0.3 стало шагом в правильном направлении. Надеюсь, не последним.
Источник: artguglielmo.com
Мои замечания или то, что я пока не понял.
Про keyframes - было бы удобней если действительно были бы шоткаты и хотя бы на прозрачность.
In/Out в Source сейчас хороши тем, что один клип можно сразу разметить на несколько кусков (субклипов) и каждому еще разные теги прописать.
Жаль, что в Replace нет варианта с заменой клипа по синхронизированной точке.
не знаю, правда, смогло бы это работать с магнитным таймлайном
а что там сейчас с ин аутом?
я кладу музыку и начинаю к разным местам пробовать подкладывать кусочки разного видео
первый клип - как только я хочу первый клип передвинуть вся дорожка двигается, неудобно или если я его удалю вообще все удалиться
и пока не закончу, не пойму относительно какого из клипов музыка должна быть неподвижной
музыка должна быть основой - а это достигается в Х только если музыка лежит как главная сторилайн. А если бы была независимая дорожка положил вниз музыку , вверх положил плашки, пэкшоты и титры а между ними уже главная сторилайн и дополнительные со всеми достоинствами магнитной таймлайн
кстати удаление бывает двух видов: удалить с прилепленными клипами или без. со сдвигом линейки или без. backspace или del.
возможно просто нужно наработать опыт на Х , чтобы все показалось удобным, так же как в классических монтажках
В настоящем Кате тоже можно разметить клип на несколько субклипов, но сохранению IN/OUT это никогда не мешало.
В программе для монтажа никаких жёлтеньких выделений не было. Надо ли его сохранять в программе для ведения личного видеоархива, я действительно обосновать не могу.
это все равно, что требовать вернуть оглобельную упряжку для автомобиля, чтобы можно было туда впрягать лошадь ибо так привычнее ездить
Прям как про "неназываемого". Это ж как ревнители старого боятся "сами знаете чего".
не проблема,согласен с Юрием Радаевым зачем оглобли?
Опять же, повторюсь, это ни в коей мере не означает, что мне неинтересен этот новый принцип, что он нежизнеспособен или что Эппл надо "всё вернуть". Эппл сделала свой выбор, а у меня, слава Богу, есть время и возможности, чтобы сделать свой.
2. Я ничего не писал про Вас и Ваше отношение к FCP X.
3. Сообщение было простое - в FCP X люди работают и получают результат.
Часть пользователей FCP 7 никогда не перейдёт на FCP X, часть никогда уже не вернётся на FCP 7. Кому-то что-то доказывать не вижу смысла, если интересен пакет и возникли сложности в освоении тут на форумах уже несколько активных тем, где другие пользователи с удовольствием делятся опытом. Ну за исключением тех случаев, когда вопросы на уровне хелпа или FAQ.
Насчёт Бритвы Оккама хорошо сказал Эйнштейн.
1-выключатель магнитной таймлайн-нужен---не нужен
X