Первый, блин, канал.

Ну что-то вы, молодой человек разнервничались шибко...
Получается всем НТВ-кам даже в Ад вход категорически воспрещен...
Мне конечно тоже за Отчизну порой обидно, но это не повод поносить всех на лево и на право... Так же как и сравнивать бюджеты компании, выпускающей "Среду обитания" и BBC.
И чем же вы, в отличие от этих "подонков" занимаетесь, что так чисты и неприкаянны?
Возьмите меня тоже заниматься чистым и светлым искусством, я давно уже мечтаю об этом

Вопрос не в бюджете, а в том на каком этапе его поперли (мягко говоря) бюджеты примерно одинаковые , вот только продюсеры разные!

Автор прав, как минимум в одном, хорошего, доброго и светлого в русском ящике не найти. Иной раз от этой мерзости остаётся лишь уйти в свадебщики. Что я к примеру, и сделал. Это честно по отношению к себе и к тем для кого я это делаю.

Задачи у фильмов разичные совсем. Фильм отечественный выполняет одну очень важную функцию - объясняет какие социальные права имеет беременная женщина в рамках нашей страны. Вопрос насущный. И все, увы, обстоит именно так (( Говорю не понаслышке, а как человек через все это прошедший не один раз. Рассматривать фильм, как художественное произведение мне не приходило в голову. Думаю, делать этого не стоит. Хотите поразмяться в сравнительном анализе, уважаемый аффтар ), возьмите фильмы Парфенова, к примеру и сравнивайте с приличным западным аналогом. Если критерий кино, а не журналистика - Герца Франка посмотрите. Месседж фильма Вами выявлен не верно, скорее он звучал бы так: "Будьте благоразумны. Вы имеете право на квалифицированные бесплатные роды."

Уважаемая Masha, Прфеновщину могут смотреть только советские люди. Его "творчество" совершенно не съедобно для западного зрителя Сожалею, но у Вас большие этические и гуманитарные проблемы. Простите за резкость.
Автору браво.

Я наши каналы вооще не смотрю, после них можно либо спится, либо в психушку залететь. У нас по канал реклама и депресуха и мля факт.

100% прав, я тебя поодерживаю... с экрана льется такой бред, и постоянный негатив.. а люди и в часности дети этому верят, и что мы мотом с них получаем???? гдето наткнулся на статью в которой тупой журналюга написал, что человек средневековый не мог бы иметь потомства с человеком современны, типа гены изменились уже...
А то что виду хомо сапиенс (человек разумный) уже 13 000 лет и за это время ни геном ни способности не поменялись, это не важно!!!!!

Каналы которым я доверяю это national geographic и Discovery..
все остальное делю на два..... а то и на 0!!!

Автора поддерживаю полностью. Уже почти 20ть лет журналюги грязь льют везде и на всё и что, хоть где то хоть что то лучше стало ? Может попробовать по другому ? Я не в смысле врать. Я в том смысле что ну должно же быть у нас хоть что то хорошее. Не может быть что все кретины и всё плохо.

Есть такая вещь, как коньюктура, когда делают то, что и все, особенно на центральных каналах. И видимо мода на позитив еще не дошла до нас. Все упиваются своей крутостью и возможностью разоблачать.
У нас ведь везде так,мы можем только хоить, а как решить проблему никто не говорит. А журналисты это только зеркало общества.

Мне кажется всё дело просто в политике. Цель - как всегда. Максимум негатива в голову. Сделать всё, что бы рождаемость в России падала. Что бы пьянство и наркота процветали. Культ денег и потребительства. Данная тема хорошо освещена на славянских сайтах. Но там тоже есть переборы.
Мне кажется автор над этой темой не задумывался ранее, и всё относит к другой категории. На мой взгляд в передаче всё очень логично (я её несмотрел).
Выход - делать своё - по возможности хорошее-позитивное кино. Размещать в интернете. Если фильм стоящий - он своего зрителя найдёт.

Для vas-rud: есть у нас тоже хорошее, только смотря что называть хорошим. Я думаю если начать искать, то можно найти и друзей и фильмы и музыку. Нужно только захотеть. На всякую погань обращать внимание и тратить свою энегрию не стоит - ИМХО. Ибо им (создателям и заказчикам) это тоже во благо. А вот если игнорировать, то со временем это исчезнет. Хотите быстрее - собирайте барикады, но это уже другая работа

Don't panic!

А у Вас у самого сколько детей, если не секрет?
если есть, то вы их, наверно, в Лондоне рожали?

для начала давайте сравним уровень бытовой культуры англии и россии.
потом уже можно сравнивать бюджеты и уровень профессионализма работников кино и тв.
и именно с точки бытовой культуры ведения дискуссии - "они все козлы и горят в аду, ибо я, аки д"артаньян, весь в белом выгнал их из профессии" - я сильно сомневаюсь, что среднестатистический английский монтажер позволяет себе подобные высказывания в адрес своих коллег.

и абсолютно неважно, что именно он сам клеит, "др. Хауса" иль свадьбы.
Просто начните борьбу с "совком" с себя, а не с окружающих)))

Это вы, господин тролль, говорите фигню. Не надо искать себе оправдания, если на рабочем месте вам самому приходится лепить очередной шедевр НТВ "Сколько сока в соке, сколько мяса в мясе, сколько детей умерло при родах в 2010" и т.д. Вы прекрасно поняли месседж статьи - в России телевидение запугивает человека. И кому это выгодно, вы тоже понимаете.

Сереж, поддерживаю, +1000!
Однако, выход из кризиса в мозгах есть! Называется "Домодедово".

Да, это выход для господ Эрнста&Co

Действительно, всё верно, дерьмо в душах и мозгах и идеи фильмов дерьмовых наружу лезут. Чаще всего идеи скудные, спешные а в данном случае и отвратительная.
Есть о чём задуматься

После последних пары абзацев как-то нелепо ставить в заголовке ОБЪЕКТИВНАЯ...

Ну про сравнение бюджетов - это вообще смех Вы сами в это верите?

Про вашу табличку - солёное с горячим сравнили, уважаемый...Вам верно было замечено - у ФИЛЬМОВ РАЗНАЯ ЗАДАЧА.

ИМХО, вся заметка-то и написана ради последних абзацев - Вам чем-то коллеги с 1-го канала насолили? спокойнее...спокойнее.

Вот сравнили бы два би-би-си-шных фильма между собой - съемку, графику, монтаж, сценарии - замечательно - почитали бы с удовольствием... а это хрень какая-то.

Имхо дело не всегда в бюджете. Есть масса примеров когда бюджет мало влияет на качество и интересность картины. Скорее всего дело именно в заказе.
Съемку графику монтаж у нас тоже умеют делать, другое дело что занимаются этим отнюдь не по желанию а за деньги.

 Аффтар уподобился большенству журналистов - обосрал своих и вылизал жопу иностранцам!))
Кстати уважаемый автор, а Вы все таки пригласите Энди, если у нас все так плохо то он нам просто необходим!! А то пошуметь пообсирать ума хватило и вот на что-то светлое увы(( Печаль...

мы сейчас немного о другом, а именно о том что Вы хотели сделать и что получилось в данный момент!)) сами то Видите? с чего начали а потом отправили всех в Ад, причем всех кто бывает на Вашем сайте!))))

ЗЫ Хостинг в Аду застолбили?)))

Вы изначально с нее начали

"В случае осложнений у нас всё под рукой"...Давай скажи это какой-ньть мамочке из Безенчука, Похвестнево или Кудымкара...и это ещё я тебе города назвала, про деревни совсем бы кощунственно получилось...

И да. Я не автор этого фильма, я автор других фильмов "Среды обитания" и горжусь своей работой и профессионализмом, а ты иди на хуй ("простите за мат")

> я автор других фильмов "Среды обитания" и горжусь своей работой и профессионализмом,

унылое говно вперемешку с развесистой клюквой. Как минимум - отдельные передачи. Найдите записи старого советского "Очевидного-невероятного" и поучитесь профессионализму.

это Вы удачно в гостях бываете - попадаете всегда на эфиры "Дорожного патруля", "Чрезвычайных происшествий" и т.п.?...так это нормальные люди и не смотрят. Какое это отношение имеет к данному фильму? какое отношение Япония с ее телевизорами имеет к российским роддомам, левым абортариям и поддельным лекарствам(курсам, контрактам)? ваша жена,дочь,родственницы рожают в Японии? нет вопросов - вам это неинтересно.

я думаю человек прежде всего говорил о телевидении, а не о японских роддомах. ведь автор темы хотел поговорить не о российских реалиях жизни, да реалиях жизни вообще (убийства, аварии и др. есть везде, в любой стране), а о том как их преподносят у нас на тв. А преподносят их так, что я лично лет 5 уже телевизор не включаю.

Любишь смотреть первый канал? - Тогда приготовься к пинку под анал.

Вы ошибаетесь, это как раз не "совок" это новое поколение упырей которые жаждут человеческих крови и мяса. Даже по кинофильмам можно проследить. Никому в голову не придет сейчас снять "Большую"
перемену" а если и придет то получится "Школа" Гай-Германики

Дак в топике вроде не монтаж обсуждался, а именно что получается на выходе. Фильм о чуде у них, и фильм об ужасах у нас. монтажить и тут люди научились. а вот ЧТО что монтажить это как раз проблема.

Господа,

как всегда ищем повод "обсосать" тему, вокруг да около...
Я проработал РЕЖИССЕРОМ на этой программе и ушел, потому что СТЫДНО стало после нескольких программ. Которые я КОНКРЕТНО ПЫТАЛСЯ РАЗВЕРНУТЬ в сторону позитива и поиска конкретных тешений насущных проблем.

я - как режиссер программы. как человек ответственный за все в кадре: звук, свет, текст, актеры... вы все понимаете о чем речь.

И как в одном мультике "а на телевидении ему сказали"... Странно, слишком красивый фильм получился. И почему-то никто не умер. Поэтому съемочная бригада три недели еще вымучивала поток негатива дополнительно к основному съемочному периоду.

Я УШЕЛ делать другие, добрые, пусть иногда жесткие программы. И снимать кино. Там сейчас поиск очень востребован. Всем спасибо.

И Аффтару отдельное спасибо за статью.

Сильное сравнение. Действительно, потоки чернухи льющиеся с экранов доконали окончательно.
Если что и смотрю, то в основном Евроспорт или Дискавери.

С Вашего разрешения сделаю перепост статьи на сайт nnm.ru
Обязательно укажу источник. Люди должны видеть это.

смотрел фильм на орт....и подчерпнул много полезной информации...мне кажется автор статьи неправильно расставил акценты....идея фильма первоканальщков была совсем о другом...там не ставился вопрос о том круто ли нет иметь детей...об этом смотрите здоровье с малышевой)...а о том какие заморочки могут встретится людям которые уже собрались иметь их...на мой взгляд они пошагово объяснили зрителям на каких этапах беременности с какими сложностями могут столкнуться будущие родители и предложили им конкретные пути решения...мы с женой сами ожидаем ребенка и некоторые советы телевизионщиков взял на вооружение..теперь я знаю что с родовым сертификатом мы можем рожать в любом даже самом крутом роддоме..что одежда для беремменных за которую мы платим деньги это полное фуфло..что я могу свободно посещать жену в больнице...что некоторые неокрепшие умы хотят рожать с дома при помощи необразованной акушерки и к чему это может привести...в такой уж среде обитания приходится жить....впечатление о фильме при всей "чернухе" очень позитивные...за что большое спасибо авторам...творческих успехов вам...и я думаю что ад вам не грозит если ваши советы помогут хоть одному человеку) в чем я не сомневаюсь....

Фильм не видел, у меня и телевизора нет - за ненадобностью. Одно не понял - почему все должно иметь позитивный окрас? Потому что это модно?

А в других государствах что похороны, что роды - сплошной позитив! Помните Раневскую? "Жизнь это затяжной прыжок из п... в могилу." Тетка права. Смерть это самое распространенное явление в жизни, удивительно, что люди ее так боятся.
Сори за "офтоп".

"К чему вообще эта дискуссия!?"

Первый вопрос который хочется задать автору и всем прочим кто ведет здесь разговор. Не боюсь заметить бессмысленный...

"Зачем вообще современному человеку нужен телевизор и интернет, а так же прочие носители информации!?"

Второй вопрос на который могу дать по крайней мере десяток ответов которые найдут понимание в лице всех здесь присутствующих.

Мое отношение ко всему здесь происходящему:

Для начала хотел бы поблагодарить автора, который как я понимаю, является одним из создателей данного сайта, собственно за существование данного ресурса.

Во вторых хотелось бы попросить прощения за свою безграмотность в отношении русского языка дабы оградить себя от нападок со стороны лиц читающих мое сообщение и попросить не засорять тему сообщениями об этом.

Возьму на себя смелость озвучить итог мышиной возни которую вы здесь развели.

Я собственно тот среднестатистический зритель с зароботной платой от 15000 до 50000 (если повезет) рублей на которого направленно лицо телевизора и всех тех кто стоит по ту сторону экрана и производит некий продаваемый мне продукт.
Ко всему прочему я человек который данный продукт время от времени создает. На данный момент безработный монтажер (у кого есть предложения по работе пишите на почтовый ящик - простите за саморекламу). Мне 28 лет. Относительно небольшой возраст скажите вы. На что я отвечу - большой жизненый опыт. Я не талантливый и не эрудированный человек, но и далеко не глупый (не только мое суждение).

И так что я понял из всего прочитанного.

Автор статьи рассматривая на примере двух фильмов одной категории затрагивает вопрос глобального не профессионализма на телевидении РФ(хотелось бы заметить не только в этой сфере). Однако этот спор не имеет никакого смысла до тех пор пока четко не будут указанны критерии оценки относительно которых должен быть вынесен вердикт. Входе обсужедения статьи не однакратно было предложенно несколько вариантов, относительно которых были сделанны однозначные выводы. Сам автор изначально предложил оценивать фильмы по духовной, a не материальной или технической состовляющей. И право каждого из здесь присутвующих соглашаться или не соглашаться с мнением автора (на то оно и обсуждение но только в рамках выше означеных критериев).

Проблема современного телевидения не столько в не профессионализме сотрудников, сколько в их духовной безграмотности и отсутствии в стране духовного единства и общей идеи развития государства и каждого из ее граждан в частности.
Не хочу задавать новый виток споров о том кто виноват и где и когда жилось лучше в нашей стране. Все они бессмыслены до тех пор пока не будут представленны документы с цифрами подтверждающими слова(камень в огород аналитических программ).

Вряд ли создатели алфавита и книг когда нибудь думали о том что чтение может стать модным и популярным. Мне хочется верить в первую очередь люди вкладывали конструктивный смысл поделиться опытом. Использовать книгу как инструмент образования, а модный аксессуар.

С чем томно не буду спорить Это то что на бесплатных канал катострофически не хватает образовательных программ (надо подумать, а они вообще там есть). Телевидение и другие источники массовй информации стали через чур информативными констатируют факты и ничего более. Малограмотные люди просто впитывают полученую информацию не в силах понять ее значимость.

Авторы программ среда обитания Скажут: "Так мы ведь образовываем!" Но это только фальшивая лесть своим псевдо успехам Вы только красиво в стиле голивуда констатируете окружающую действительность (да и то красиво ли) Прийдя в магазин я не смогу найти мыло сделанное не из нефти или колбасу не из сои поскольку на прилавках ее просто нет Да и какой современный производитель честно напишет что он продает яд
Так что в данном случае Я бы предпочел не знать правды
Такого рода программы нужно создавать исключительно для продовцов и контролирующих их органов, чтобы и те и другие предпринемали меры по устранению недостатков в продукции согласно своим должностным инструкциям

Относительно этичности выпускаемого продукта могу сказать следующие. Публичные казни и наказания существовали всегда При правильном и дозированном применении они довали хорошие результаты в повышении дисплины. И современные правители этим умело пользуются Ведь подобного рода обсуждения которые затрагивают не только частный случай непрофесионализма на телике но и в стране в целом редко выходят за рамки кухонных разговоров

Здесь было правильно сказанно Что изменения нужно начинать с себя (но только они не как не связанны с прошлым нашей великой страны, ни с совком, ни с княжествами, ни с империями) Пора бы уже научиться каждому правильно заничмать свое место И не забывать о развитии соственного многогранного я и мы

Благодарю всех кто дочитал до конца

Про между прочим обратите внимание на кнопки друзей в конце страницы Там люди уже делают То что вы так хотите увидеть Правда платят им почему то чужие дяди